Newsletter    Facebook    Twitter    Google+    Presse    Partner    Karriere    Suchen    Sitemap    Kontakt    Impressum  
   Krisennavigator 
®
17. Jahrgang (2014) - Ausgabe 4 (April) - ISSN 1619-2389
Ein "Spin-Off" der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.
Krisennavigator
Mit freundlicher Unterstützung
der Deutschen Gesellschaft für
Krisenmanagement (DGfKM) e.V.

und der Partnerunternehmen:

| Mehr |

| Mehr |

| Mehr |

| Mehr |
 
 

Krisenfrüherkennung bei Geschäftskunden

von Dipl.-Oec. Gunter Freiherr von Leoprechting und
Dipl.-Kfm. Timo H. Sender

Ausgangslage: Defizite von
quantitativen Krisendiagnoseverfahren

Die traditionellen Instrumente der Kreditinstitute zur Früherkennung von Krisen bei ihren Geschäftskunden sind überwiegend quantitativ geprägt und bauen auf den Jahresabschlusszahlen der Kreditnehmer auf. Hierzu zählen beispielsweise bankinterne Ratings entsprechend dem Konsultationspapier "Basel II", die Analyse von Einzel- und Bewegungsbilanzen, die Cashflow-Rechnung sowie Diskriminanz- und Regressionsanalysen.

Diese quantitativen Verfahren sind allerdings kaum geeignet, eine drohende Krise zu einem hinreichend frühen Zeitpunkt zu erkennen. Ihre Schwächen liegen insbesondere in der Vergangenheits- und Stichtagsbetrachtung mit veralteten Zahlen, in der Bewertungs- und Vergleichbarkeitsproblematik durch zahlreiche Ansatz-, Bewertungs-, und Darstellungswahlrechte in Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anhang und Lagebericht sowie in der mangelhaft umfassenden Betrachtung des Unternehmens. Beispielsweise werden qualitative Größen - wie das Know-how, die Motivation und die Flexibilität der Mitarbeiter oder auch die Kundentreue - nicht hinreichend berücksichtigt.

Selbst moderne, bisher wenig verbreitete Verfahren - wie Expertensysteme, künstliche neuronale Netze oder die sogenannte "Fuzzy-Logik" - basieren auf historischen Daten. Folgerichtig beurteilen Praktiker auch bei diesen Verfahren die Fähigkeit zur Krisenfrüherkennung sehr zurückhaltend. Einerseits zeigt sich eine frühe Krise meistens noch nicht im Zahlenwerk des Unternehmens. Andererseits werden auch strategische Krisen und Produktkrisen von Banken häufig nicht rechtzeitig erkannt, weil es wahlweise den Kreditinstituten an den notwendigen Branchenkenntnissen mangelt oder aber weil die Kreditnehmer nicht bereit sind, frühzeitig offen über ihre Probleme zu reden. Viele Konflikte im Gläubiger-Schuldner-Verhältnis eskalieren dadurch viel zu spät, so daß meistens keine Zeit mehr verbleibt für eine geeignete Moderation und Sanierungsberatung. Abbildung 1 stellt die verschiedenen Phasen einer Unternehmenskrise und die zunehmende Stärke der Krisenwahrnehmung dar.

Abbildung 1: Zusammenhang zwischen Krisenphasen und Krisenwahrnehmung

Quelle: Eigene Erstellung.

Lösungsansatz: Krisenfrüherkennung
durch qualitative Indikatoren

Systeme zur Krisenfrüherkennung sollten möglichst solche Symptome analysieren, die in einer sehr frühen Phase der Krisenentwicklung zu Tage treten. Dieses sind zumeist qualitative Indikatoren. Einige sind beispielhaft nachfolgend zusammengestellt:

  • Führungsbezogene Symptome: Autoritäre Zentralisierung, Realitätsverlust, Entscheidungsschwäche, fehlendes Teamverhalten, zurückhaltendes Informationsgebaren, Betrug, Veruntreuung, Korruption und ungeklärte Nachfolge.
  • Unternehmensbezogene Symptome: Undurchsichtige Unternehmensverflechtungen, ungeklärte Kompetenzen, Umwandlung der Gesellschaftsform, Abhängigkeit von wenigen Lieferanten, Kunden oder notleidenden Branchen, zu flache oder tiefe Hierarchie, wirres Organigramm, fehlende Ertragsplanung, ineffizientes Controllingsystem oder Rechnungswesen, inkonsistentes Datenmaterial, fehlender Überblick über Standort-, Produkt- oder Kundenrentabilitäten, Überbewertung von Vermögensbestandteilen, Ausnutzung von branchenspezifischen Bilanzierungsvorschriften zur "Verdunkelung", mangelnde Motivation der Mitarbeiter oder innere Kündigung, sinkende Produktivität, mangelnde Qualifikation, erhöhte Fehlzeiten, ungesteuerte Entlassungen, Einstellungsstop, Kurzarbeit, Kündigung von Dienstverträgen mit freien Mitarbeitern, aktive Kündigung durch fähige Mitarbeiter, Streik, Aussperrung, wiederkehrende Rechtsstreitigkeiten mit ehemaligen Mitarbeitern, Widerruf von freiwilligen Sozialleistungen oder Prämienzahlungen.
  • Erfolgswirtschaftliche Symptome: Umsatz- oder Margenrückgang, hektisches "Umspringen" auf neue Produkte, zu hohe Variantenvielfalt, unsystematisches Sortiment, mangelndes Verständnis der Kundenbedürfnisse, inadäquate Distributionswege, Verlust wichtiger Kunden, wenige bedeutende Stammkunden, Dumping, veraltete Maschinen, Produkte und Werbematerialien, Erhöhung der Lieferfristen, Akzeptanz von Sonderwünschen ohne Aufpreis, Terminprobleme, Abwanderung von Vertretern, Aufschub oder Stornierung geplanter Investitionen, Rationalisierungsmaßnahmen und Reparaturen, wirkungslose Investitionen, versäumte Desinvestitionen, fehlerhafte Finanzierung, geringer Lagerumschlag, Häufung von Mängelrügen und Reklamationen durch Abnehmer, stark ansteigende Ausschussquote, vergleichsweise hohe Produktionskosten, verpasster Einsatz von Schlüsseltechnologien, Leer- oder Überkapazitäten, Schwinden von Schlüsselressourcen wie Geld, Ideen und Personal, Belieferungsstopp oder Lieferung nur gegen Vorkasse, unbegründete Änderung der Einkaufsgewohnheiten, Einführen von Konsignationslagern, keine Wareneingangskontrolle, Unterbrechung von ehemals regelmäßigen Aufträgen sowie Splitting von Aufträgen in kleine Lose.
  • Finanzwirtschaftliche Symptome: Verspätete oder langsame Zahlungen bis hin zu Stundungsansinnen, Wechsel der Zahlungsart - beispielsweise Umstellung von Scheck auf Wechselzahlung, Scheckrückgaben, Wechselprolongationen und Wechselproteste, Ausnutzung von Respekttagen, Weitergabe von Zessionen, stetiges Linienantesten bis hin zu Limitüberschreitungen auf Konten, vermehrte Bonitätsanfragen Dritter bei der Bank, Forderungseintreibungen im Inkassoverfahren, taktische Mängelrügen, Abweichungen von angekündigten und tatsächlichen Zahlungseingängen, drastische Änderung der Bilanzierungsgrundsätze, Forderungs- und Vorratsanstieg, massive Krediterhöhungen, Kapitalerhöhungen oder kapitalersetzende Gesellschafterdarlehen zur Verlustfinanzierung, keine Fristenkongruenz, riskante Off-Balance-Sheet-Aktivitäten, Umwandlung von Forderungen in Darlehen, mangelnde Wertberichtigungen, Änderung der Abschreibungsmethoden, zweifelhafte Inventarisierungen, Aktivierung entgeltlicher immaterieller Wirtschaftsgüter, die von Tochtergesellschaften erbracht wurden, Mehrfachverwertung von Sicherheiten, schlecht strukturierte Finanzanlagen, starke finanzielle Abhängigkeiten, Finanzierung durch Lieferantenkredite, Beleihung und Belastung von Gegenständen des Anlage- und Umlaufvermögens.
  • Geschäftsmodellbezogene Symptome: Keine fundierten Wachstumspfade, kein Wettbewerbsvorteil, unzureichendes Kunden-Interface-Management, ungeklärtes Nutzenangebot, zu hohe oder zu geringe Wertschöpfung, zweifelhaftes Ertragsmodell und unzureichendes Integrationskonzept.
  • Extern beeinflußte Symptome: Brand, Ausfall der Informationstechnologie, Naturkatastrophen, Terrorismus, negative Branchen- und Konjunkturentwicklung, hohe Zölle und Steuern, veränderte staatliche Sanktionen und Regularien, Marktsättigung, stark steigende Ansprüche verschiedener Interessengruppen - insbesondere der Kunden, Strukturveränderungen und Konkurrenz internationaler Märkte.

Die einzelnen Symptome werden nun auf einer siebenstufigen Skala klassifiziert - von "1" für extrem riskant bis "7" für extrem vielversprechend. In Abhängigkeit von Region, Branche und Firmenspezifika erfolgt anschließend eine Gewichtung der Indikatoren je nach dem Grad ihres Einflusses auf die jeweilige Unternehmenssituation. Schließlich werden die einzelnen Beurteilungen zusammengefaßt. Hierdurch entsteht ein individuelles Risikoprofil für das Unternehmen. Abbildung 2 zeigt fiktive Risikoprofile in Abhängigkeit von Krisenart und Entwicklungsstadium des Unternehmens. Durch den Vergleich des Risikoprofils eines bestimmten Unternehmens in einer bestimmten Entwicklungsphase mit den bekannten Risikoprofilen vergleichbarer Unternehmen kann die Krisensituation des betreffenden Unternehmens eingeschätzt und der Grad der Bedrohung ermittelt werden.

Abbildung 2: Fiktive Risikoprofile von Unternehmen

Quelle: Eigene Erstellung.

Nutzenbeurteilung: Höhere Kundenbindung und
geringere Kreditausfallwahrscheinlichkeit

Das hier vorgestellte Verfahren ist ein vergleichsweise einfach zu handhabendes und zugleich recht schlagkräftiges Instrument zur Krisenfrüherkennung. Banken profitieren davon in zweifacher Weise:

  • Höhere Kundenbindung: Um zu einer qualifizierten Risikoeinschätzung zu gelangen, bedarf es eines vergleichsweise engen Kontaktes zwischen Bank und Kunde. Beide Partner tauschen Informationen aus und bleiben miteinander im Gespräch. Hieraus könnte sich ein regelmäßiger Unternehmens-Check entwickeln, der als vertrauensbildende Maßnahme auf beiden Seiten Betriebsblindheit überwindet. Insbesondere der Kundenberater in der Bank erlangt schnell Erfahrung für die Beurteilung des mit dem Kunden verbundenen spezifischen Risikos.
  • Geringere Kreditausfallwahrscheinlichkeit: Die besondere Stärke dieses Verfahrens liegt in seiner qualitativen Orientierung und damit in der möglichst frühen Krisenerkennung. Das Kreditinstitut kann hierdurch auf einem relativ niedrigen Eskalationsniveau die Initiative ergreifen und so den Grundstein für eine erfolgreiche Krisenbewältigung legen. Anstelle zu spät massiven Druck ausüben zu müssen oder sich gar nur noch um die Verwertung des Kundenunternehmens kümmern zu können, kann rechtzeitig das nötige Krisenempfinden beim Kunden geweckt werden. Die Bank kann den Kreditnehmer veranlassen, seine Finanzierungsstruktur zu optimieren, ihm Hilfe bei der Reorganisation der Gesellschaftsstruktur geben oder einen an Bedingungen geknüpften Überbrückungskredit gewähren.

Ist die Krise bereits weiter fortgeschritten, so hilft das hier vorgestellte Instrumentarium nicht zuletzt dem externen Krisenberater. Die qualitativen Krisensymptome geben ihm eine Handlungslinie vor, um die Ursachen der Krise zu bekämpfen und zwischen den Parteien zu moderieren.

Autor

Gunter von Leoprechting
Leo-Impact Consulting GmbH
Europacenter, 13. Obergeschoß
D-10789 Berlin
Telefon: +49 (0)30 254 93 161
Telefax: +49 (0)30 254 93 299
Internet: www.leo-impact-consulting.de
E-Mail: leo(at)leo-impact-consulting.de

Erstveröffentlichung im Krisennavigator (ISSN 1619-2389):
5. Jahrgang (2002), Ausgabe 8 (August)


Seitenanfang | Zurück | Drucken Drucken | Kontakt | Sitemap | Impressum

Vervielfältigung und Verbreitung - auch auszugsweise - nur mit ausdrücklicher
schriftlicher Genehmigung des Krisennavigator - Institut für Krisenforschung, Kiel.
© Krisennavigator 1998-2014. Alle Rechte vorbehalten.
Internet:
www.krisennavigator.de | E-Mail: poststelle(at)ifk-kiel.de

 
   

Aktueller Kongress

Krisenkommunikationsgipfel
Technische Universität Berlin
19. März 2014

Aktuelle
Stellenangebote

Trainee (m/w)
Krisenkommunikation
und Krisentraining
in Kiel

Consultant (m/w)
Restructuring und
Finance in München
und Hamburg 

Consultant (m/w)
Corporate Recovery
in Berlin und
Düsseldorf

Rechtsanwalt (m/w)
Insolvenzrecht
in Düsseldorf

Aktuelle Lehrgänge

Zertifikatslehrgang
Krisenkommunikations-
manager/in (DGfKM)

25. bis 27. Juni 2014
in Hamburg

Zertifikatslehrgang
Restrukturierungs-
manager/in (DGfKM)

03. bis 05. Juni 2014
in Frankfurt am Main

  

Zertifikatslehrgang
Katastrophen-
manager/in (DGfKM)

Termine auf Anfrage (nur
öffentliche Einrichtungen)

Mobile Dienste

Bitte geben Sie direkt
www.krisenjournal.de bzw.
restrukturierungsjournal.de
in Ihr Smartphone ein.

Aktuelle Magazine

Direkt zu den
Fallstudien, Fachbeiträgen,
Buchtipps, Links etc.

Krisenmanagement
Krisendiagnose
Krisenkommunikation
Issues Management
Risikomanagement
Sicherheitsmanagement
Katastrophenmanagement

Ihren Beitrag
ergänzen? Kontakt

Aktueller Buchtipp 

Suchen Sie weitere
aktuelle Publikationen?
Institutsbibliothek

Soziale Netzwerke

Folgen Sie uns auf ...


www.facebook.com/
krisennavigator


www.twitter.com/
krisennavigator


www.gplus.to/
krisennavigator

Interviews
(Auswahl)

Krisenkommunikation
bei Katastrophen

(SWP)

Psychologie der
Krisenbwältigung

(ARD)

Repuations-
management von BP

(dapd)

Status des
Katastrophen-
managements

(Handelsblatt)

Krisenkommunikation
bei Stuttgart 21

(Blog)

Reputations-
management von BP

(detektor.fm)

Krisenkommunikation
von BP im Web 2.0

(Adzine)

Krisenkommunikation
des Bundespräsidenten

(Blog)

Krisenmanagement
bei Opel

(Tagesschau)

Krisenkommunikation
der Bahn

(W & S)

Krisenkommunikation
bei Restrukturierungen

(Focus)

Reputationsmanagement
von SAP

(Computerwoche)

Krisenkommunikation
der Bahn

(Tagesthemen)

Krisenkommunikation
der Bundesagentur
für Arbeit

(Spiegel)

Krisenmanagement der
Bundesregierung

(Tagesthemen)

Risikomanagement
in Unternehmen

(Fluter)

Krisenkommunikation
in Kriegszeiten

(Spiegel)

Stellungnahmen
(Auswahl)

Krisenkommunikation
der Ergo-Versicherung

(Welt)

Krisenmanagement
von Sony

(Stern)

Internationales
Krisenmanagement

(Wiener Zeitung)

Status des Auslands-
krisenmanagement

(FTD)

Katastrophen-
kommunikation in Japan

(HAZ)

Krisenkommunikation
bei AKW-Unfällen

(Bild)

Status des
Katastrophen-
managements

(n-tv)

Krisenkommunikation
bei Stuttgart 21

(Handelsblatt)

Krisenkommunikation
von Google

(W & V)

Krisenkommunikation
von BP

(Standard)

Status der
Krisenkommunikation

(FTD)

Krisenkommunikation
der Bahn

(Focus)

Krisenmanagement
bei Projektkrisen

(Spiegel)

Krisenkommunikation
der CDU

(Abendblatt)

Reputations-
management von BP

(Welt)

Krisenkommunikation
zu Griechenland

(Welt)

Krisenkommunikation
im Tourismus

(Tagesspiegel)

Krisenkommunikation
des Papstes

(N24)

Krisenmangement
der CDU

(Bild)

Krisenkommunikation
im Insolvenzfall

(CRN)

Krisenkommunikation
der HSH-Nordbank

(Welt)

Markenkrise
bei Opel

(Welt)

Krisenmanagement
in Unternehmen

(FTD)

Prozessbegleitende
Krisenkommunikation
(Litigation-PR)

(FTD)

Krisenkommunikation
im Internet

(Süddeutsche)

Krisenmanagement
der Bundesregierung

(Spiegel)

Reputationsmanagement
der Deutschen Bank

(Süddeutsche)

Status des
Risikomanagements

(FTD)

Bewältigung von
Produktrückrufen

(FTD)

Reputationsmanagement
von Unternehmen

(FTD)

Krisenprävention von
Unternehmen

(Welt)

Institutsportraits
(Auswahl)

"Krise als Beruf"
(Welt)

"Stell dir vor,
es ist Krise"

(Manager Magazin)

"Virtuelle Sanitäter"
(Welt am Sonntag)

   Deutsch   /  English  Letzte Aktualisierung: Sonntag, 20. April 2014